Правовой департамент администрации г. Сочи: Дело Юрина живёт и побеждает
15 мая 2021г у нас на сайте вышла публикация Поздравляем жителей города с победой! В которой я рассказывала о вышедшем накануне постановлении главы города Копайгородского А.С. Об отмене разрешения на строительство от 16 июня 2017 года № RU-23-309-5871-2017, выданного обществу с ограниченной ответственностью «Наше Дело».
Этому постановлению предшествовала длительная и изнурительная борьба жителей близ расположенных домов против строительства трёх высотных многоквартирных дома на территории бывшего пансионата Светлана, где сейчас находится дендрологический парк.
С того момента эйфория спала. Снова начались будни: хождения жителей по судам, прокуратурам и администрациям. Застройщик обжалует в Краснодарском краевом суде определение, которое дало возможность главе города отменить разрешение на строительство, на что администрация пока никаких шагов к защите не предприняла.
Но чтобы успокоить жителей обратилась в суд Хостинского района с исковым заявлением о признании сделок договоров недействительными. На этом активность представителей администрации в суде благополучно закончилась.
Сейчас застройщик доказывает всеми правдами и неправдами что на участке активизировался оползень и нужно вырубить вековые деревья и залить всё бетоном.. Представители администрации не возражают...
Не так давно мы были на приёме в прокуратуре города, заместитель прокурора нам сказал интересную вещь: сейчас правовым департаментом администрации города выигрывается примерно 60% от всех дел, у Юрина было 20%.
За счёт чего такой процент? Уверена за счёт сноса гаражей, навесов и индивидуальных жилых домов.
Так, совершенно недавно состоялся суд, по которому пятиэтажный дом с двумя подземными этажами был признан ИНДИВИДУАЛЬНЫМ жилым домом. При этом всё время суда продажи помещений в этом "домике" постоянно шли как на собственном сайте застройщика, так и через риэлторские агентства.
Мы, обычные жители, привыкли думать о том, что во всех неправомерных решениях судов виноваты судьи.. Оно вроде бы и так, но не совсем. Если исковое заявление написано таким образом, что у судьи нет ни малейшего шанса вынести решение в пользу муниципального образования.. кто виноват?
Таких примеров полным полно!
Или наше управление муниципального земельного контроля. Теперь контроль осуществляют дронами. Дроны это конечно хорошо, просто замечательно.
Но когда в центральном районе города (ПО ОБРАЩЕНИЮ граждан!!!) с приложением фотографий многоквартирные самострои не видят в упор (хоть с дронами, хоть -без) дают им возможность достроиться и распродать свои помещения то это наводит на нехорошие мысли. При этом процент "раскрываемости" у них тоже неплохой.. и увеличивают его, конечно же, тоже за счёт индивидуальных домов.
Прокуратура города также в своих представлениях отмечает
Ненадлежащая защита интересов муниципалитета в сфере землепользования в суде это отдельная тема.
Даже у судов есть определение состояния администрации: "в результате пассивной позиции администрации города по защите интересов муниципального образования городской округ город-курорт Сочи"....
Просим считать эту публикацию официальным обращением в прокуратуру города Сочи.
Просим провести антикоррупционную экспертизу и дать правовую оценку деятельности правового департамента администрации г. Сочи.
Просим принять меры к защите интересов муниципального образования городской округ город-курорт Сочи.
Этому постановлению предшествовала длительная и изнурительная борьба жителей близ расположенных домов против строительства трёх высотных многоквартирных дома на территории бывшего пансионата Светлана, где сейчас находится дендрологический парк.
С того момента эйфория спала. Снова начались будни: хождения жителей по судам, прокуратурам и администрациям. Застройщик обжалует в Краснодарском краевом суде определение, которое дало возможность главе города отменить разрешение на строительство, на что администрация пока никаких шагов к защите не предприняла.
Но чтобы успокоить жителей обратилась в суд Хостинского района с исковым заявлением о признании сделок договоров недействительными. На этом активность представителей администрации в суде благополучно закончилась.
Сейчас застройщик доказывает всеми правдами и неправдами что на участке активизировался оползень и нужно вырубить вековые деревья и залить всё бетоном.. Представители администрации не возражают...
Не так давно мы были на приёме в прокуратуре города, заместитель прокурора нам сказал интересную вещь: сейчас правовым департаментом администрации города выигрывается примерно 60% от всех дел, у Юрина было 20%.
За счёт чего такой процент? Уверена за счёт сноса гаражей, навесов и индивидуальных жилых домов.
Так, совершенно недавно состоялся суд, по которому пятиэтажный дом с двумя подземными этажами был признан ИНДИВИДУАЛЬНЫМ жилым домом. При этом всё время суда продажи помещений в этом "домике" постоянно шли как на собственном сайте застройщика, так и через риэлторские агентства.
Мы, обычные жители, привыкли думать о том, что во всех неправомерных решениях судов виноваты судьи.. Оно вроде бы и так, но не совсем. Если исковое заявление написано таким образом, что у судьи нет ни малейшего шанса вынести решение в пользу муниципального образования.. кто виноват?
Таких примеров полным полно!
Или наше управление муниципального земельного контроля. Теперь контроль осуществляют дронами. Дроны это конечно хорошо, просто замечательно.
Но когда в центральном районе города (ПО ОБРАЩЕНИЮ граждан!!!) с приложением фотографий многоквартирные самострои не видят в упор (хоть с дронами, хоть -без) дают им возможность достроиться и распродать свои помещения то это наводит на нехорошие мысли. При этом процент "раскрываемости" у них тоже неплохой.. и увеличивают его, конечно же, тоже за счёт индивидуальных домов.
Прокуратура города также в своих представлениях отмечает
Ненадлежащая защита интересов муниципалитета в сфере землепользования в суде это отдельная тема.
Даже у судов есть определение состояния администрации: "в результате пассивной позиции администрации города по защите интересов муниципального образования городской округ город-курорт Сочи"....
Просим считать эту публикацию официальным обращением в прокуратуру города Сочи.
Просим провести антикоррупционную экспертизу и дать правовую оценку деятельности правового департамента администрации г. Сочи.
Просим принять меры к защите интересов муниципального образования городской округ город-курорт Сочи.
Похожие темы
- А.Копайгородский: Права и свободы граждан затронуты быть не могут
- Утверждён муниципальный план реализации региональной программы капитального ремонта МКД в Сочи
- О планируемом строительстве и реконструкции общеобразовательных организаций Сочи (2016-2026 гг.)
- К нам в гости заглянула "Золотая рыбка"
- А.Пахомов: А я тут ни при чём...
Сейчас обсуждают
Создадут реестр сочинских дольменов
кладеца информацииЭта чо?Евгений 22 апреля 2024 21:06
-
ГОРОДТуда не пробиться! Жители Сочи штурмуют горгаз. Что происходит?Потребителям приходят «письма
timofeitselovalnikov1962 14 апреля 2024 23:48
Сохраним орхидеи лесов Сочинского Причерноморья!
на участке 5 гектарПочему не гектаров, буквы экономите?Евгений 14 апреля 2024 22:08
Сохраним орхидеи лесов Сочинского Причерноморья!
Между тем в 2023 году замгенпрокурора РФ обратился в суд с иском к ООО «Турьев Хутор Девелопмент» оtimofeitselovalnikov1962 14 апреля 2024 22:01
Закон защитил скульптурную композицию Мацеста от нерадивых муниципальных чиновников
В Сочи закрепили территорию исторического центра Однако В Сочи начался процесс демонтажа ротондыtimofeitselovalnikov1962 8 апреля 2024 07:24
-
В Сочи задержали 72 иностранца в частном секторе
timofeitselovalnikov1962 7 апреля 2024 00:16
Подорожает проезд в общественном транспорте
У автобусов Сочи будет новая схема движения.timofeitselovalnikov1962 6 апреля 2024 23:13
-
С весенним призывом всех новых сочинцев необходимо отправлять не зависимо от возраста на военную
timofeitselovalnikov1962 5 апреля 2024 08:15
-
Стучать надо! Каждый же знает таких соседей, которые пользуются поликлиникой, занимают места в
Евгений 4 апреля 2024 22:25
Соревнования по Поисково-Спасательным Работам -2024
Закон о передаче полномочий по аттестации инструкторов-проводников коммерческого активного туризмаtimofeitselovalnikov1962 29 марта 2024 20:12
Комментарии 3
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.